Cipolline borettane

TESTO SENTENZA IN CALCE

Con sentenza del 27/01/2021 il Tribunale di Reggio Emilia ha chiarito che non è configurabile il delitto di cui all’art. 483 c.p. (falso ideologico) nei confronti chi abbia dichiarato falsamente di trovarsi in una delle condizioni che consentivano gli spostamenti anche all’interno del Comune di residenza in base al DPCM 8 marzo 2020, in quanto la norma di cui all’art. 1 del predetto DPCM deve ritenersi contrastante con il principio di riserva di legge e giurisdizione di cui all’art. 13 Cost. in forza del quale le limitazioni alla libertà personale possono avvenire solo in base ad atto motivato dell’Autorità Giudiziaria (e non già in base ad una atto amministrativo) e “nei casi e nei modi previsti dalla legge” e dunque con provvedimento di natura singolare, essendo invece precluse limitazioni generalizzate e assolute della libertà personale come sarebbe l’obbligo della permanenza domiciliare disposto nei confronti di una pluralità indeterminata di cittadini.

PER INFO E CHIARIMENTI POTETE CONTATTARCI VIA E-MAIL

Trib. Reggio Emilia